Ein Messwert.
Eine Idee.
Ein Pseudotrick.
Warum PM2.5 keine Schadstoffanzeige ist.
Eine Glosse über Luftqualität, Raumluftreiniger, PM2.5-Werte und die unangenehme Erkenntnis, dass zwischen einem Messwert und seinem Verständnis gelegentlich ein gewisser Abstand liegen kann.
Ich hatte mich schon darauf gefreut, euch einen richtig schönen Trick verraten zu können. So einen dieser Haushaltstricks, die nichts kosten, erstaunlich klug wirken und bei denen man insgeheim hofft, etwas entdeckt zu haben, worauf vor einem noch niemand gekommen ist.
Mein Raumluftreiniger zeigte bei Zigarettenrauch regelmäßig deutlich erhöhte PM2.5-Werte. Knapp 200 waren durchaus drin. Bei meiner Vape dagegen? Fast nichts.
Perfekt, dachte ich.
Zigarette daneben. Vape daneben. Werte vergleichen. Fertig.
Google bekommt seine Werbung für Raumluftreiniger. Die Leser bekommen einen praktischen Tipp. Alle sind glücklich.
Dann begann ich zu recherchieren. Das war ein Fehler.
Warum bei mir überhaupt Raumluftreiniger herumstehen
Damals rauchte ich noch ganz selbstverständlich Zigaretten. Auch im Schlafzimmer.
Der Geruch war dabei gar nicht mein größtes Problem. Als Aschenbecher dienten bei mir Schalen mit Kaffeepulver. Bei mir funktionierte das gegen den Geruch erstaunlich gut.
Das eigentliche Problem zeigte sich an anderer Stelle. Einmal im Jahr gingen die Jacken zur Reinigung. An selten getragenen Hemden bildeten sich Ablagerungen am Kragen. Und wenn ein T-Shirt lange genug im Schrank lag, konnte man an den Faltkanten gelegentlich recht schön erkennen, dass irgendetwas in meiner Wohnung unterwegs gewesen war.
Spätestens dort wurde klar: Das Zeug verschwand nicht. Es verteilte sich nur.
Also kamen Raumluftreiniger ins Haus. Mehrere. Nicht als Messgeräte. Nicht als Chemielabor. Sondern schlicht, weil ich möglichst viel von dem wieder aus der Luft bekommen wollte, was ich vorher selbst hineingeblasen hatte.
Man muss nicht jede Lebensentscheidung bis zum Ende durchdenken.
Dann kam die Vape
Einer dieser Raumluftreiniger steht direkt neben meinem Bett. Er besitzt einen Automatikmodus und eine PM2.5-Anzeige.
Wenn ich eine Zigarette rauchte, marschierte die Anzeige nach oben. 179 ist so ein Wert, der sich bei mir eingebrannt hat. Andere Werte lagen höher oder niedriger.
Dann kam meine erste E-Zigarette, eine Justfog Q16 FF. Und plötzlich passierte fast nichts.
Der Sensor, der bei Zigarettenrauch noch den elektronischen Nervenzusammenbruch simuliert hatte, zeigte sich vom Dampf meiner kleinen Justfog erstaunlich unbeeindruckt.
Und damit begann mein Problem. Denn ich dachte nach.
Eine geradezu brillante Erkenntnis
Ich erkannte messerscharf: Mein Raumluftreiniger ist ja nicht nur ein Raumluftreiniger. Er ist auch ein Messgerät.
Das war nicht einmal falsch. Ich wusste nur leider nicht, was genau er eigentlich misst.
Das störte mich zunächst wenig. Zigarette: hoher Wert. Vape: niedriger Wert. Was braucht der Mensch mehr?
Irgendwo in meinem Hinterkopf entstand daraus die ausgesprochen angenehme Vorstellung, dass sich damit doch zumindest grob etwas über die Belastung der Raumluft ableiten lassen müsste.
Heute würde ich sagen: Nein.
Damals würde ich sagen: Genial!
Dann gründete ich ein Vape-Journal
Und plötzlich bekam mein Trick eine Aufgabe. Da lag doch seit Monaten ein wunderbarer Artikel herum.
Rubrik: Tipps und Tricks.
Die Idee war herrlich einfach: Wer ohnehin einen Raumluftreiniger mit PM2.5-Anzeige besitzt, könnte doch beobachten, wie das Gerät auf verschiedene Dinge reagiert.
Zigarette daneben. Vape daneben. Werte vergleichen. Fertig.
Ich sah mich innerlich schon dabei, der Menschheit eine kleine Revolution der privaten Luftqualitätsmessung zu schenken.
Die Menschheit hatte erstaunlicherweise auch ohne sie überlebt. Aber das konnte ich damals noch nicht wissen.
Dann machte ich meinen üblichen Fehler
Ich begann zu recherchieren.
Nun muss man wissen: Ich bin kein gelernter Journalist. Deshalb mache ich manches vermutlich komplizierter als nötig.
Bevor ich einen Artikel schreibe, beginne ich zu lesen. Erst oberflächlich, dann genauer. Währenddessen entstehen Aufbau und Dramaturgie normalerweise schon fast von alleine im Hinterkopf.
Meistens funktioniert das wunderbar. Man beginnt mit einer Idee und besitzt hinterher mehr Wissen als vorher.
Diesmal lief es anders.
Ich begann mit einer Idee und besaß nach der Recherche exakt eine Idee weniger.
Das war unhöflich.
Und damit starb mein wunderbarer Trick
Nicht dramatisch. Keine Explosion. Keine Fehlermeldung. Niemand wurde verletzt.
Mein Trick kippte einfach um.
Denn PM2.5 ist keine Schadstoffanzeige. Der Sensor erkennt Partikel beziehungsweise wertet deren Lichtstreuung aus und errechnet daraus einen Wert. Welche Stoffe sich dahinter verbergen und wie gesundheitlich relevant sie sind, weiß er nicht.
Dazu kommt: Unterschiedliche Aerosole können auf denselben Sensor sehr unterschiedlich wirken.
Damit lässt sich aus der Anzeige meines Raumluftreinigers nicht einmal ansatzweise ein Schadstoffvergleich zwischen Zigarette und Vape konstruieren.
Auch wenn mir diese Idee für eine grobe Einschätzung ausgesprochen gut gefallen hätte.
Damit war der Ratgeber erledigt. Schade eigentlich. Ein Blick aufs Display wäre deutlich bequemer gewesen als Recherche.
Der Raumluftreiniger war unschuldig
Das ist der Teil der Geschichte, der mir bis heute missfällt.
Ich hätte dem Gerät gerne die Schuld gegeben. Billiger Sensor. Miese Elektronik. Fragwürdige Software. Irgendetwas.
Aber so einfach komme ich aus der Nummer nicht heraus.
Andere meiner Raumluftreiniger reagieren auf Vape-Aerosol beispielsweise deutlich stärker. Und auch die Gaswarnung funktioniert ausgesprochen zuverlässig: Wenn ich meine Mischutensilien mit Alkohol oder Aceton reinige, meldet sie sich ziemlich schnell.
Das Gerät kann also durchaus Veränderungen der Raumluft erkennen. Es beantwortet nur leider andere Fragen als die, die ich ihm damals stellen wollte.
Die Anzeige meines Raumluftreinigers war nicht automatisch falsch. Falsch war meine Vorstellung davon, was diese Anzeige beweisen könnte.
Aus „Tipps und Tricks“ wurde „Kommentare und Meinungen“
So verschwand mein erster großer Ratgeberartikel.
Keine sensationelle Heimlabor-Methode. Keine Revolution der privaten Luftqualitätsforschung. Keine einfache Möglichkeit, Zigarette und Vape mit einem Blick auf den Raumluftreiniger miteinander zu vergleichen.
Stattdessen bekam ich eine andere Geschichte. Eine über einen Autor, der einen Messwert sah, ihm eine Bedeutung gab und anschließend feststellen musste, dass zwischen Messen und Verstehen gelegentlich ein ziemlich großer Abstand liegen kann.
Immerhin erfüllt mein Raumluftreiniger weiterhin zuverlässig seine eigentliche Aufgabe. Er reinigt die Raumluft.
Das ist, wenn man darüber nachdenkt, auch eine ganz vernünftige Aufgabe für einen Raumluftreiniger.
Und ich habe etwas gelernt: Wenn ein Gerät eine Zahl anzeigt, bedeutet das zunächst nur, dass ein Gerät eine Zahl anzeigt.
Der interessante Teil beginnt erst bei der Frage: Was bedeutet diese Zahl eigentlich?
Die Antwort darauf kostet Zeit. Recherche. Und gelegentlich einen bereits fertig geglaubten Artikel.
Aber gut. Jetzt habe ich eben diesen hier.
Und irgendwo muss Google schließlich auch seine Werbung für Raumluftreiniger, Luftfilter und Aktivkohlefilter unterbringen.😄